tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post110121390097452155..comments2023-10-18T14:06:06.023+02:00Comments on La nueva Ilustración Evolucionista / The new Evolutionary Enlightenment: NO a la Constitución EuropeaGermánicohttp://www.blogger.com/profile/17058701287561040466noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-1145364125167510582006-04-18T14:42:00.000+02:002006-04-18T14:42:00.000+02:00El sueño europeo de libre comercio de la unión eco...El sueño europeo de libre comercio de la unión económica puede acabar en la pesadilla totalitaria de la unión política. <BR/><BR/>Es curioso como en Francia, la patria del abuelo perverso que perpetró la Constitución, se dijo NO a esta, e, irónicamente, a partir de planteamientos liberticidas. Dijeron NO porque no les parecía suficientemente liberticida.Nomothetahttps://www.blogger.com/profile/17853015351127773468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-1106668693598265442005-01-25T16:58:00.000+01:002005-01-25T16:58:00.000+01:00La cuestión es que una constitución debería ser un...La cuestión es que una constitución debería ser una enumeración de principios básicos, perdurables en el tiempo, defendibles por todos los acogidos a ella.<br /><br />Cuando una constitución se convierte en un reglamento de ley, como es la Constitución Española o el Tratado para una Constitución Europea, entonces es cuando por un lado se da entrada a la trampa y por otro se crean artificialmente problemas para modificarla cuando las condiciones culturales, políticas o sociales han cambiado --y siempre, siempre cambian--.<br /><br />¿Por qué incluir --por ejemplo-- en una constitución que si la mayoría cualificada es del 66% para esto y 70% para lo otro, etc.? Es una llamada a la muerte prematura de la misma, porque nunca va a ser asumida por la poblacion europea en su conjunto, que va a ver cómo en poco tiempo hay que reformarla, y otra y otra vez. Por tanto la percepción general será: "Esta constitución es algo que caduca en menos tiempo que los yogures que tengo en el frigo". Por lo tanto no es algo fiable, sólido, asumible e interiorizable.<br /><br />Todo este tipo de pequeñas normativas --que pueden tener mucha importancia decisoria, pero que son claramente disposiciones de tipo normativo, no principios--, deben quedar para leyes de rango inferior, modificables parlamentariamente cuando convenga, sin necesidad de modificar la Constitución.<br /><br />El éxito de la Constitución de los Estados Unidos es que recoge principios tan asumibles hoy como a finales del siglo XVIII, y por tanto tiene no sólo vigencia, sino que es un símbolo, y tiene un poder institucional de convocatoria.<br /><br />Por suerte a partir de 2015 los turcos van a ser los que tengan la mayoría parlamentaria en la Unión y ellos sí nos van a dar una constitución de las de verdad, ya que tienen una tradición democrática y liberal tan prolongada y tan sólida. Seguro que la presidencia de la Comisión Europea acaba estando orientada hacia La Meca.<br /><br />--Dr. Rencor dixitAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-1101981145047078862004-12-02T10:52:00.000+01:002004-12-02T10:52:00.000+01:00welcome back Virginia V.
para mi una constitución ...welcome back Virginia V.<br />para mi una constitución es comparable a cualquier otra, como piezas de derecho que son, y hasta hay una disciplina juridica que lo estudia. creo que "Derecho constitucional comparado", aunque no tienen ni comparación. Alguien dijo que "todo lo que pase de 10 folios es la perpetración de un engaño". Eso para empezar.<br /><br /><br /><br />hay dos tipos fundamentales disposiciones en una constitución:<br /><br />Estatistas-colectivista:<br /><br />1: el estado brindará al ciudadano bla bla bla<br /> el ciudadano tiene derecho A. Para ello el estado garantizará A y bla bla bla<br /> El estado promocionará bla blab solidaridad bla blabla paz bla bla bla<br /><br />que predominan en la constitución española y de la UE qyue quieren aprobar<br /><br /><br />Liberal:<br />2: El estado estará compuesto por estos poderees. el poder A estara formado por....blablabla<br /> El ciudadano es libre para hacer A, por tanto, El estado no podrá meterse en el asunto A.<br /><br />que predominan en la constitución Americana.<br /><br /><br /><br />No se si me explico.Memetic Warriorhttps://www.blogger.com/profile/04075754592464935296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-1101374600261429622004-11-25T10:23:00.000+01:002004-11-25T10:23:00.000+01:00Efectivamenten las dos Constituciones no son compa...Efectivamenten las dos Constituciones no son comparables , sus motivaciones politicas e incluso la tecnica juridica que emplean , marcana serias diferencias .Ahora , no le he echado aun un vistazo , pero he leido comentarios juridicos que critican un inconexa amalgama de principios pragmaticos y tecnicas normativas .Las enmiendas de Usa son puros principios, conectan muy bien con los valores inspiradores de libertad de la epoca y dado su carga emotiva no esta muy obsoleta .Aun no tengo un criterio formado , para mi que es un documento de mero tramite casi, salvo la ponderacion de voto .<br /><br />Virginia .V.Anonymousnoreply@blogger.com