tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post4148028478162180790..comments2023-10-18T14:06:06.023+02:00Comments on La nueva Ilustración Evolucionista / The new Evolutionary Enlightenment: Historia Evolutiva de la División sexual del trabajoGermánicohttp://www.blogger.com/profile/17058701287561040466noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-70409950918346767142018-05-21T21:00:37.084+02:002018-05-21T21:00:37.084+02:00Bueno, serían parejas provisionales en aquellos in...Bueno, serían parejas provisionales en aquellos inicios. Echa un vistazo a esto:<br />http://ilevolucionista.blogspot.com.es/2014/01/el-puzle-de-la-monogamia.html<br />https://evolucionyneurociencias.blogspot.com.es/2014/05/el-origen-de-la-pareja-humana.html<br /><br />Saludos Pitiklinovhttps://www.blogger.com/profile/12943806103810237871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-55436298825396816902018-05-20T17:23:48.420+02:002018-05-20T17:23:48.420+02:00Quizas sea una pregunta tonta...pero porque se sup...Quizas sea una pregunta tonta...pero porque se suponen parejas? En esos estadios de la civilizacion ya eramos monogamos?<br />Gracias desde ya por una respuesta.Cristinahttps://www.blogger.com/profile/08059337082009190755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-18392598719380565472017-01-09T09:01:46.524+01:002017-01-09T09:01:46.524+01:00El segundo punto del resumen es el más discutible....El segundo punto del resumen es el más discutible.Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-23033923412926459962017-01-08T23:06:01.436+01:002017-01-08T23:06:01.436+01:00Tal y como lo dices de entrada. El problema no es ...Tal y como lo dices de entrada. El problema no es el asunto en sí mismo, sino que ha sido dejado de lado por las ciencias, en particular por las neuroevolutivas que, si bien han estudiado las características cerebrales de hombres y mujeres por aparte y han hecho algo de comparación, no se han aventurado a explorar las condiciones y consecuencias que para la evolución cultural tienen tales características.<br />Por su parte, no son muchos los antropólogos que se aventuren por esos territorios hostiles tanto por su oscuridad como por las pasiones que desata. Así lo muestran tanto el libro de Bernard Chapais, según tu reseña, como el texto de Carolina Martínez Pulido, que referencias. Pero, también, es patente que ambos coinciden en el asunto y discrepan en la intencionalidad, marcada, esta última, por posturas políticas, de creencias y valores, pero, al mismo tiempo, carentes de la adecuada investigación neurocientífica que les permita elaborar una interpretación mejor fundamentada.<br />Para empezar, se me ocurriría preguntar, ¿por qué mujeres y hombres sienten y actúan diferente tanto en su propio cuerpo como en el ámbito en el que habitan?<br />En fin.Iván Rodrigo García Palacioshttps://www.blogger.com/profile/03906593087498617605noreply@blogger.com