tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post7102280651495360099..comments2023-10-18T14:06:06.023+02:00Comments on La nueva Ilustración Evolucionista / The new Evolutionary Enlightenment: Sobre el fracaso del LHC Run 2, y los límites del conocimiento Germánicohttp://www.blogger.com/profile/17058701287561040466noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-31699596859570189092016-08-31T00:35:28.017+02:002016-08-31T00:35:28.017+02:00Pues como dijo Carl Sagan, vivimos en un universo ...Pues como dijo Carl Sagan, vivimos en un universo que NO fue hecho a nuestra medida..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-40191488320401036212016-08-21T00:54:09.445+02:002016-08-21T00:54:09.445+02:00El campo de las ciencias no es el único que se ve ...El campo de las ciencias no es el único que se ve cuestionado. El campo de las ingenierías y la innovación ya ha tenido su tirón de orejas. Podría hacer un copy-paste de estos links y decir que las opiniones son mías para aparentar ser cool, pero para qué xD!<br /><br />Planteamiento: http://memecio.blogspot.cl/2005/08/llega-la-edad-oscura-de-la-innovacini.html<br /><br />Respuesta y matices: http://memecio.blogspot.cl/2005/08/llega-la-edad-oscura-de-la-innovaciny.html<br /><br /><br />Son artículos más bien cortos, valen la pena leerseJosenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-26433601321113434322016-08-19T15:12:57.535+02:002016-08-19T15:12:57.535+02:00Hace un tiempo me encontré con la hipótesis de la ...Hace un tiempo me encontré con la hipótesis de la ceguera cognitiva de Pinker (digo de Pinker, porque la leí en uno de sus libros, aunque no sé si originalmente fue formulada por alguien más), la cual plantea que deberíamos que estar más que agradecidos con el hecho de que nuestros cerebros, evolucionados para la adaptación a las condiciones de vida pre-históricas, sin embargo nos hayan posibilitado la comprensión y resolución de muchos problemas del Universo. Empero, básicamente carecemos de las especializaciones necesarias para poder desarrollar un conocimiento más certero y completo. Ahora bien, aunque acepté y comprendí el alcance de esta tésis, jamás imgaginé que en mi tiempo de vida llegaría a ver una desaceleración significativa del conocimiento científico y un retroceso hacia la metafísica. Si las predicciones que formuladas en el artículo se cumplen,estaremos entrando en un período descorazonador de la historia. Ensoñaciones Diurnashttps://www.blogger.com/profile/11888718641376046590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-73600946165598515322016-08-13T14:11:11.132+02:002016-08-13T14:11:11.132+02:00Yo, aun a riesgo de parecer demasiado simplista, c...Yo, aun a riesgo de parecer demasiado simplista, creo que todo son formas de intentar explicarnos algo que no cabe, como diría el autor en nuestros cerebros evolutivos (¿simplemente por falta de "hardware"?): como detener la cadena de causalidades, es decir, como concebir algo que no tiene causa, que está ahí "por que sí". <br /><br />En el caso de los multiversos nos podemos seguir preguntando qué los generó, y así con cualquier intento de explicación, podremos preguntarnos cual fue la causa, que había antes...y así sucesivamente.<br /><br />Tal vez más que cuestionar el método científico, deberíamos cuestionar la capacidad de nuestros propios cerebros para acercarnos a esas cuestiones, ¿tal vez sea la inteligencia artificial una esperanza para todo esto?<br /><br />Saludos.<br />Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-21581198721804624072016-08-11T16:22:50.889+02:002016-08-11T16:22:50.889+02:00Interesantísimo artículo! De algún modo ha confirm...Interesantísimo artículo! De algún modo ha confirmado algunos prejuicios que alimentaba hace tiempo acerca la teoría de cuerdas y los multiversos. <br /><br />Tampoco faltan quienes, desde el anti-platonismo matemático, recalcan el hecho de que las matemáticas y la lógica no son más que una herramienta de creación humana. Por lo tanto, se cambia la perspectiva, y estas mismas regularidades lógicas y matemáticas mediante las cuales representamos el mundo y le damos (o como algunos dirían, imponemos) orden, tienen todas su origen en la cognición humana.La busqueda del orden del universo pasaría a realizarse en el funcionamiento de nuestro propio cerebro antes que en la materia misma. <br /><br />A pesar de ello, facilmente reconocible es el hecho de que a pesar de que el cerebro humano sepa formalizar muchas lógicas matemáticas diferentes capaces de representar la misma realidad de un distinto modo, parece evidente que debería seguir existiendo una "lógica madre" o meta-lógica, dueña de los procesos que operan detrás de la creación de los diferentes tipos de lógica. Si hay una lógica matemática en juego, previamente hubo de existir alguna regularidad que le diese forma, o no? Incluso desde el anti-platonismo a mí parecer se acaba llegando a algún tipo de platonismo. La pregunta sería, a pesar de mi desconfianza con las ideas de Penrose, si realmente el teorema de Gödel implicaría la imposibilidad de que la mente humana algún dia pudiese conocer esa meta-lógica. No llego a mucho tampoco, solo soy un curioso. <br /><br />Saludos,<br /><br />ÁngelAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12380310760690340494noreply@blogger.com