tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post9169031967437905552..comments2023-10-18T14:06:06.023+02:00Comments on La nueva Ilustración Evolucionista / The new Evolutionary Enlightenment: Embriología y Evolución: breve historia de un desencuentro científicoGermánicohttp://www.blogger.com/profile/17058701287561040466noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-26721566409968332172016-02-18T19:49:54.123+01:002016-02-18T19:49:54.123+01:00Realmente no conocemos con exactitud los procesos ...Realmente no conocemos con exactitud los procesos biológicos que van a ordenar el crecimiento embrionario. Intuimos que son varios, complejos y que interfieren entre sí como las heterocronías, embriología y evolución en mosaico (sin conocer grados de interferencia), pero que son reales y que hay que contar con ellos.<br />El concepto de especie es, a su vez, más complejo de lo que se puede conocer, sobre todo dentro del concepto evolutivo global (del que no conocemos todo). Dejo un post sobre el problema de especie de mi blog de Arqueología cognitiva http://arqueologiacognitiva.blogspot.com.es/2013/11/las-especies-humanas-evolucion-y.html ariverahttps://www.blogger.com/profile/17491813110886635993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-38757018070558543512016-02-18T13:55:21.270+01:002016-02-18T13:55:21.270+01:00Las alteraciones morfológicas durante el desarroll...Las alteraciones morfológicas durante el desarrollo embrionario parecen tener directrices distintas (aunque no en todos los casos, dispares) respecto a las directrices que sigue el desarrollo embrionario per se. Ésto podría explicar en parte la rápida evolución humana e incluso poner sobre el tapete la concepción de "especie"Sergio del Vallehttps://www.blogger.com/profile/17085999487904866375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-62011983281870804322015-11-10T19:42:30.024+01:002015-11-10T19:42:30.024+01:00Efectivamente, esa sensación de encaje perfecto (c...Efectivamente, esa sensación de encaje perfecto (como un puzle) es la que tuve cuando estudié los mecanismos evolutivos del género Homo y que dieron lugar al modelo multifactorial ya expuesto, y que creo que aún se pueden añadir más factores. Este mismo mecanismo interdisciplinario lo apliqué al estudio de la conducta humana en el paleolítico, buscando una síntesis entre “todas” las disciplinas que estuvieran relacionadas con el origen y desarrollo del comportamiento humano, y tuve la misma sensación. Pero la evolución en muchos medios académicos (entre ellos el arqueológico) sigue usando las formas clásicas de cambio morfológico (mutación-selección natural-ventaja selectiva-supervivencia) sin aceptar los múltiples cambios que se están conociendo en estos últimos años. Y lo que es peor. Hablan de estos cambios los admiten (con la boca pequeña), pero a la hora de aplicarlo a los cambios conductuales continúan con lo clásico y fácil de entender y explicar. Y cuando tratas de introducir nuevas formas, miran para otro lado…… ariverahttps://www.blogger.com/profile/17491813110886635993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-90455512312093068412015-11-10T09:42:36.683+01:002015-11-10T09:42:36.683+01:00Yo también. Resulta fascinante la forma en que enc...Yo también. Resulta fascinante la forma en que encajan las piezas cuando se produce un cambio de paradigma científico. El interés por la emergencia de los sistemas complejos en todas las disciplinas y especialmente en biología, por los diversos factores que producen la morfogénesis, la plasticidad fenotípica, entender la evolución como ingeniería inversa, como exploración de lo posible-adyacente, las convergencias evolutivas, la selección multinivel y de grupo, la coevolución gen-cultura... son propuestas de distintos autores, pero encajan como un puzle.Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-78607146504144720402015-11-09T10:04:43.581+01:002015-11-09T10:04:43.581+01:00El texto no parce estar demasiado claro, me referí...El texto no parce estar demasiado claro, me refería al estudio de los evolutivos cambios anatómicos mediados por las heterocronías, embriología y evolución en mosaico, todo ello en medio de variables medio ambientes o ecosistemas (ya sean naturales o culturales en el caso de los humanos). En este sentido creo que estaríamos hablando de la eco-evo-devo, teoría con la que estoy de acuerdo. ariverahttps://www.blogger.com/profile/17491813110886635993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-2445020392910512032015-11-09T09:22:39.434+01:002015-11-09T09:22:39.434+01:00¡Bien jugao!. Gracias Arivera.
Una duda. Cuando d...¡Bien jugao!. Gracias Arivera.<br /><br />Una duda. Cuando dices: "...sólo podemos poner nombre a cada proceso evolutivo, al analizar en lo posible las causas genéticas que lo produjeron (hecho que aún hoy no es posible, pero puede que se logre en un período no demasiado largo), o los cambios anatómicos a los que dio lugar, método que aunque más indirecto puede orientarnos sobre las causas del cambio morfológico", supongo que, descartado (por el momento) el análisis de las causas genéticas, el análisis de los cambios anatómicos a que dieron lugar nos ayudaría a comprender otros factores causales del proceso evolutivo. ¿Te refieres a la eco-evo-devo?.Masgüelnoreply@blogger.com