tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post1255176516947184585..comments2023-10-18T14:06:06.023+02:00Comments on La nueva Ilustración Evolucionista / The new Evolutionary Enlightenment: Los poderes mentales de los gusanosGermánicohttp://www.blogger.com/profile/17058701287561040466noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-92099305215648208462015-07-13T22:45:54.157+02:002015-07-13T22:45:54.157+02:00Estoy de acuerdo, Luis, pero eso es nuestra forma ...Estoy de acuerdo, Luis, pero eso es nuestra forma de usar las palabras ahora. <br />Darwin desde luego utiliza "poder mental" y probablemente en su época tenía otras connotaciones <br />Un saludoPitiklinovhttps://www.blogger.com/profile/12943806103810237871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-3421071530869595182015-07-13T00:17:48.587+02:002015-07-13T00:17:48.587+02:00Ese término de "poderes" me parece mal e...Ese término de "poderes" me parece mal empleado de acuerdo al uso lingüístico.<br /><br />Nadie dice "tengo el <i>poder</i> de ver" sino que decimos "tengo la <i>capacidad</i> de ver" o "tengo la <i>facultad</i> de ver". En todo caso alguien diría "tengo el <i>poder</i> de ver en la oscuridad" porque hace referencia a una capacidad que sobrepasa la habitual.<br /><br />Si alguien habla de "poderes mentales" enseguida pensamos que está hablando de telequinesis o de telepatía o de alguna supuesta (indemostrada) capacidad que los demás no poseemos.<br /><br />El concepto de <i>poder</i> hace referencia a una facultad inusual o extraordinaria (no corriente) o que conlleva el uso de la fuerza ("el poder de gobernar") sobre otros.Luis Tovarhttps://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-60204320275026946732015-07-12T23:20:50.034+02:002015-07-12T23:20:50.034+02:00Anónimo,
no conocía el trabajo de Kohler y he esta...Anónimo,<br />no conocía el trabajo de Kohler y he estado mirando en Google y este video es genial:<br />https://www.youtube.com/watch?v=6-YWrPzsmEE<br /><br />Yo creo que en animales muy cercanos en el árbol filogenético ( en el caso de chimpancés o mamíferos en general en relación a nosotros) es bastante seguro deducir que los procesos mentales tienen que ser homólogos o equivalentes: tenemos las mismas neuronas, estructuras cerebrales, etc.<br /><br />Pero extrapolar hasta los gusanos me parece ya más arriesgado dadas las diferencias a nivel neural. Podrían llegar a lo mismo por caminos diferentes.<br /><br />Gracias <br />Pitiklinovhttps://www.blogger.com/profile/12943806103810237871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7159529.post-73643350229293554942015-07-12T22:44:02.408+02:002015-07-12T22:44:02.408+02:00Es interesante esto, antes había leído sobre el ex...Es interesante esto, antes había leído sobre el experimento con gusanos, pero tal vez se puede ir más allá. Me refiero a esto (no sé que tan vigente está): Romanes habla de una cosa que él llamó "inferencia eyectiva", la cuestión, al menos según yo la entiendo, es que si ponemos a dos animales y ambos tienen comportamientos similares ante similares problemas entonces podemos decir que los procesos mentales subyacentes a dichas actividades son, si no iguales, equivalentes. ¿Es posible decidir esto en el caso de los gusanos? ¿Es decir que un proceso similar al que nosotros llevamos a cabo se presente de esa misma manera (con un grado inferior de complejidad, claro)? Por ejemplo: si vemos a un ser humano que vacila (conductualmente) al momento de elegir entre una alternativa presente, y vemos que otro animal hace lo mismo, podemos decir que entonces los procesos mentales subyacentes (en este caso, la incertidumbre, la indecisión, etc.) <br /><br />Traigo también a colación los estudios de Kohler con chimpancés y los plátanos. Kohler al final termina diciendo que el hombre (o en el mejor de los casos los simios superiores si no mal recuerdo), son los únicos capaces de captar las relaciones intrínsecas a los estímulos presentes sin haber ejecutado ninguna conducta. ¿Sabes algo acerca de esto? Estas dos cuestiones las leí en un libro de introducc. al comportamiento animal de Klopfer, si no mal recuerdo la fecha es de 1975. <br /><br />Gracias. Anonymousnoreply@blogger.com